《代号鸢》爆率疑遭暗改？玩家200抽仅获三周瑜，怒掀“灵犀互娱去死”潮

10月3日，《代号鸢》开启“白鹄行动”卡池，限定高星武将吕布复刻上线。然而，本应是喜迎福利的日子，却演变成一场大规模玩家抗议事件。

一名玩家在小红书发帖称，为抽取二星武将，累计投入200抽，结果仅获得：

• 三个周瑜（同为高稀有度角色）
• 一个甘吉
• 一个陆逊

“真破防了，真就抬卡改爆率？？？演都不演了？？？”

该帖迅速引发连锁反应，大量玩家晒出类似“**井”记录，质疑灵犀互娱存在“暗改概率”行为。更有极端言论如：

#灵犀互娱去死 #灵犀互娱倒闭 #lxhy在天堂

抽卡机制再遭拷问

尽管官方公示了概率（如五星武将约1.5%），但玩家普遍认为实际体验远低于理论值。尤其当多个“非UP角色”连续出现，而目标角色始终不现身时，极易产生“被针对”感。

此次争议焦点在于：

• UP池是否真正“保底”？
• 是否存在“伪随机”算法操控？
• 为何同类角色频繁“堵井”？

尽管灵犀互娱尚未回应，但类似事件已非首次。从《三国志・战略版》到《代号鸢》，其抽卡系统始终处于舆论风口。

玩家信任正在流失

一位老玩家留言：

“我充了三年，现在想退了。不是输不起，是不想再被当韭菜。”

这并非个例。随着Z世代玩家对“公平性”要求提高，单纯依靠“美术+剧情”已不足以维系长期忠诚。若抽卡机制持续引发争议，或将动摇产品根基。

行业困局：如何平衡商业与体验？

抽卡是当前手游主流盈利模式，但其边界日益模糊。当“欧非差距”过大，当“保底机制”形同虚设，玩家自然会质疑厂商诚信。

建议灵犀互娱：

• 公开更详细的抽卡日志分析
• 引入第三方概率审计
• 优化UP池保底规则

否则，再多的剧情铺垫，也敌不过一次“破井无货”的失望。

毕竟，玩家可以接受“非酋”，但无法接受“被欺骗”。