从‘寒夜厄境’到‘狂赌之鸢’：灵犀互娱正在失去玩家耐心

2025年圣诞前夕，《如鸢》本应迎来节日庆典的温馨氛围，然而小红书上却弥漫着一股“戒赌”的悲壮气息。玩家们不再讨论剧情与角色，而是集体反思：‘我们到底是在玩游戏，还是在参与一场永无止境的概率博弈？’

活动机制引发信任危机

‘寒夜厄境’作为《如鸢》冬季大型限时活动，本被寄予厚望。然而，其核心玩法——高随机性资源搜寻+低保底机制——迅速演变为玩家的噩梦。有人花费数十小时未能进入村庄，有人抽卡数十次未获关键道具，而少数欧皇却轻松通关。这种极端分化让‘公平性’成为奢望。

更令人寒心的是，官方未提供任何追赶机制或补偿方案。一位玩家无奈发问：‘#家人们觉得我小号什么时候才能赶上进度呢#’，评论区满是‘别追了，放弃吧’‘这游戏早就不是肝能解决的了’的劝退声。

策划思维遭全面质疑

曾几何时，灵犀互娱以《三国志·战略版》等作品赢得口碑，被视为‘懂策略、重平衡’的代表。然而，《如鸢》的运营策略却让人怀疑其初心是否已变。从抽卡概率、活动掉落，到角色培养路径，几乎所有核心体验都嵌入了“赌”的元素。

‘#灵犀互娱策划你什么时候能戒赌#——这已不是玩笑，而是玩家最后的呐喊’

有分析指出，这种设计虽能在短期内提升充值转化，但长期来看，会严重损伤玩家忠诚度。当努力不再被奖励，当时间不再有价值，留下的只会是‘赌徒’与‘弃子’。

游戏还是赌场？玩家呼唤回归本质

值得欣慰的是，玩家并未完全沉默。他们通过创作同人、组织联名信、发起话题等方式，试图唤醒官方的良知。有人写道：‘我们不反对适度随机，但我们反对把人生变成开盲盒。’

也有资深用户建议：‘参考《原神》的树脂系统或《明日方舟》的信用商店，给玩家一条稳定获取资源的路径。’

游戏的本质是体验与成长，而非‘玄学与运气’。若灵犀互娱仍执迷于‘赌局设计’，或许终将亲手埋葬自己的口碑之作。毕竟，玩家可以容忍不完美，但无法原谅被背叛。