灵犀互娱《如鸢》陷争议漩涡：玩家怒斥“越肝越亏”，活动机制被指伤害体验

近期，灵犀互娱旗下新作《如鸢》（代号：如鸢）在玩家社区掀起轩然大波。不少核心玩家在小红书等社交平台发声，直指游戏最新推出的图鉴提前解锁机制“严重破坏公平性”，甚至出现“越努力越不幸”的极端反馈。

“谁爱氪谁氪吧，玩那么多游戏从没听过越肝越努力越不幸的！” —— 一位玩家在动态中情绪激烈地表达不满。

据多位玩家反映，部分账号通过特殊渠道提前开启图鉴内容，导致后续玩家在资源争夺、任务匹配及男主订单获取上处于明显劣势。有用户实测发现，使用朋友账号登录后，确实存在进度异常领先的情况，疑似存在“内测特权”或“内部号”现象。

机制失衡引发信任危机

《如鸢》作为一款主打女性向国风剧情卡牌的手游，自上线以来便以精良的Live2D演出、沉浸式权谋叙事和多线情感羁绊吸引大量用户。然而，此次争议暴露出其运营策略中的深层问题：

• 资源分配不公：图鉴系统本应是玩家长期养成的核心目标，但提前解锁打破了进度节奏，造成“后入场者永远追赶不上”的挫败感。
• 零氪友好承诺动摇：官方曾宣传“零氪可玩”，但当前环境迫使玩家不得不投入更多时间与金钱才能维持竞争力。
• 社区情绪恶化：相关话题如#停氪 #躬耕南阳 持续发酵，不少玩家宣布“停充”甚至“退游”，社区氛围趋于对立。

更有玩家在评论区直言：

“花了钱的普通玩家，不该成为被牺牲的一群人。请精准问责叠纸、米哈游、网易、灵犀互娱——而不是让我们自己内斗。”

这背后折射出的是玩家对厂商“重营收轻体验”模式的普遍失望。

灵犀互娱的困局：口碑与商业的博弈

作为阿里系旗下的头部游戏品牌，灵犀互娱近年来凭借《三国志・战略版》《三国志幻想大陆》等SLG产品稳居行业前列。但在女性向赛道的探索中，却屡屡遭遇水土不服。

《如鸢》本被寄予厚望，欲借“国风+权谋+情感”三重标签打开新局面，但当前的信任危机或将严重影响其长线运营。若不能及时回应质疑、优化活动机制、重建公平环境，恐将重蹈部分乙游“高开低走”的覆辙。

目前，已有玩家发起联名呼吁，要求官方公开图鉴解锁逻辑、限制特权账号权限，并对受影响用户进行补偿。这场风波，不仅是对一款游戏的考验，更是对灵犀互娱运营伦理与用户关系管理能力的拷问。