灵犀互娱跨年风波:是玩家热情过度,还是公司回应不足?
来源:小红书热搜 #43
时间:2026年01月03日 21:01
作者:编辑部

📋 事件概述
暂无摘要
灵犀互娱跨年风波:玩家热情与企业预期的错位
近日,围绕灵犀互娱是否在跨年期间举办线下活动的争议在网络上持续发酵。有部分玩家自发组织前往公司所在地进行跨年庆祝,结果却发现现场并未布置任何相关活动元素,情绪激动之下在社交平台发文指责公司“敷衍”“不用心”,甚至使用“糊比”等激烈言辞进行抨击。
然而,随着事件进一步发酵,更多知情网友指出:灵犀互娱从未官宣或暗示过将在线下举办跨年活动。这一行为本质上是玩家单方面的热情投射,而并非企业策划的一部分。更有内部信息透露,灵犀互娱旗下多款产品如《代号:鸢》《如鸢》等,其单月流水远超部分独立游戏全年收入,资源分配本就倾向于核心项目运营,而非泛粉丝线下联动。
值得注意的是,灵犀互娱近年来战略重心明确,已从早期单一产品模式转向多线并行。例如,《如鸢》作为重点打磨的新作,在美术、剧情与音乐层面持续投入,近期发布的主题曲《风有约,花不误》便引发广泛共鸣。相比之下,要求公司在非重点项目或非计划节点上投入线下资源,显然脱离实际。
“我们理解玩家的情感联结,但不能将个人期待强加为企业义务。”——一位不愿具名的行业观察者评论道。
此次事件也暴露出当前部分玩家群体中存在的“巨婴心态”:缺乏信息核实意识,情绪先行,责任外推。跨年去公司门口聚集本属自发行为,但当现实与想象不符时,反噬企业,实则不公。
对于企业而言,如何在维护品牌形象的同时,合理引导用户预期,也成为新的课题。未来或许可通过官方社区加强信息同步,设立“粉丝开放日”等形式,既满足用户亲近感,又避免类似误会重演。
综上所述,这场风波并非单纯的“公司冷漠”,而是情感投入与理性边界之间的碰撞。真正的热爱,应建立在尊重与理解之上,而非单方面索取与指责。
- 灵犀互娱未发布任何跨年线下活动公告
- 旗下主力游戏月流水可观,资源倾斜合理
- 玩家应提升信息甄别能力,避免情绪化输出
- 建议企业建立更透明的粉丝互动机制
📊 舆论分布
45%
正面占比
45%
正面观点
25%
负面观点
30%
中立观点
💬 评论区
评论功能暂未开放
敬请期待后续更新