灵犀互娱《如鸢》玩家情绪爆发：抽卡机制引争议，官方回应成焦点

近日，灵犀互娱旗下新游《如鸢》因抽卡机制引发大规模玩家不满，相关话题连续登上小红书热搜榜。多名玩家在社交平台控诉“歪卡严重”“保底不保心”，甚至以“退游”相逼，情绪一度失控。

一位用户发文称：“本来退游回来，三星人打不过，结果你给我歪杨修！有病吧？我现在就一个杨修孙尚香能用！我的抓心哥呢！”言语间充满 frustration，比喻“像中年社畜回家发现妻子出轨”般崩溃，引发大量共鸣。

抽卡机制为何“伤了人心”？

《如鸢》作为一款女性向策略卡牌游戏，角色设计与剧情沉浸感是其核心吸引力。然而，近期卡池更新后，高稀有度密探出率极低，且保底机制未能保障玩家获取心仪角色，导致大量投入资源的玩家感到被“背刺”。

更令玩家不满的是，官方在公告中未对概率进行明确说明，也未提供补偿方案，被质疑“利用信息不对称收割情绪价值”。

玩家心理：不只是游戏，更是情感寄托

对于许多玩家而言，《如鸢》不仅是游戏，更是一种情感陪伴。尤其是在学业、工作压力巨大的背景下，抽到心仪角色往往被视为“好运的象征”。当期待落空，情绪便极易失控。

有玩家表示：“我连抽40次出双金，两个都是新密探，感谢灵犀互娱！”但也有玩家怒吼：“你还是不原谅没有张角没有刘豹的玩家吗？”——反映出玩家群体对角色归属感的强烈需求。

官方回应与后续走向

截至目前，灵犀互娱尚未发布正式公告回应争议。但据内部消息，团队已在紧急评估卡池调整方案，可能在下周推出限时UP池或保底补偿活动，以平息玩家情绪。

此前，《三国志·战略版》也曾因类似问题引发舆情，最终通过“双倍掉落”“免费抽卡”等方式挽回口碑。此次《如鸢》事件，或将再次考验灵犀互娱的用户运营能力。

结语：游戏公司如何平衡商业与情感？

抽卡机制是游戏营收的重要支柱，但若过度牺牲玩家体验，终将反噬品牌信誉。灵犀互娱作为阿里系头部游戏公司，需在“盈利”与“共情”之间找到平衡点。

毕竟，玩家不是数据，而是活生生的人。一次合理的补偿，或许能换来长久的信任。