如鸢玩家集体声讨灵犀互娱:氪金无度、运营失能,二游信任危机何解?
来源:小红书热搜 #5
时间:2025年10月15日 21:02
作者:编辑部

📋 事件概述
暂无摘要
如鸢玩家集体声讨灵犀互娱:氪金无度、运营失能,二游信任危机何解?
“后悔当时没有直接买一个代号鸢的号,如鸢零零散散氪一千多,还囤了一些券,差不多也快两千了。”——一位如鸢玩家在小红书上发出这样的感叹,瞬间引发千层浪。
自《如鸢》国服上线以来,灵犀互娱的运营策略便饱受争议。尽管游戏凭借精良美术与剧情一度冲上**周流水超越《深空之眼》**的高位,但随之而来的,是一系列令玩家寒心的事件:私联风波、吉堡事件、官方装死……
精确计算的“圈钱学”:玩家成了数据与流水的燃料?
多位玩家指出,灵犀互娱对《如鸢》的运营堪称“精确计算怎么圈钱利益最大化”,几乎不放过任何一个变现机会:
- 限定卡池复刻间隔极长,逼迫玩家首抽;
- 活动奖励缩水,养成资源获取难度陡增;
- 氪金礼包层层嵌套,诱导性消费明显。
更令人不满的是,官方对玩家反馈的回应往往滞后、模糊甚至推诿。一位玩家直言:“光靠活人感的官方到底有什么用?至少要有一个能出来发带章公告的官号吧。”
信任崩塌:从“入坑”到“退坑”的三连击
回顾《如鸢》的运营史,三次重大事件几乎掏空了玩家的信任:
- 周年庆后私联风波:官方与代理解释时间过于接近,被质疑“剧本澄清”;
- 吉堡事件:活动设计被指抄袭且补偿敷衍,成为“对鸟打击最大的一次”;
- 社群管理失控:NMX(疑似内部人员)言论引发众怒,官方却迟迟未有实质性处理。
“这次吕布出来,社群刚回温,结果又搅得满锅腥。”——一位回游玩家无奈表示。
玩家的最后通牒:再装死,游戏就死在NZD手里
如今,《如鸢》的社群已呈现两极分化:一边是仍在坚持的“活人感”官方,一边是被纵容的“NZD”(疑似激推群体)在评论区肆意妄为。
有玩家警告:
“如果这次官方还要装死,那这个游戏早晚死在nzd手里。”
更有甚者,已彻底取关所有相关账号,誓言“下个圈子也不会和你们做同担”。
结语:信任一旦破裂,再美的立绘也救不回
《如鸢》曾有机会成为二游新星,但灵犀互娱的短视运营,正将其推向“高开低走”的深渊。在玩家日益觉醒的今天,情感联结比流水更重要,真诚比套路更长久。若灵犀仍执迷于“成本低回报高”的美梦,终将被反噬。
📊 舆论分布
45%
正面占比
45%
正面观点
25%
负面观点
30%
中立观点
💬 评论区
评论功能暂未开放
敬请期待后续更新