燃犀照夜变“燃烧犀牛”？灵犀互娱首秀活动为何成玩家吐槽焦点

近日，灵犀互娱旗下新作《如鸢》首个大型活动「燃犀照夜」上线，本应是展现制作实力的高光时刻，却意外演变为一场社区集体“玩梗狂欢”。玩家们纷纷将“燃犀照夜”戏称为“燃烧犀牛”，更有甚者直接P图把灵犀互娱的LOGO点燃，一时间“燃烧犀牛”“照烧犀牛”等词条在小红书、微博等平台持续发酵，成为游戏圈热议话题。

活动设计缺陷频出，玩家体验严重受挫

据多位玩家反馈，「燃犀照夜」活动存在多项严重影响游戏体验的问题：

• Bug频发，系统不稳定：活动期间频繁出现卡顿、闪退、任务无法提交等问题，部分玩家甚至遭遇“散装小月卡”式奖励发放，体验极差。
• 道具获取极难，进度卡顿：活动所需道具产出严重不足，且每日补充量杯水车薪，导致大部分玩家难以完成目标。
• 敌人战力失衡，强制氪金倾向明显：高难度关卡敌人战力远超玩家正常养成水平，尤其在符传收集环节，几乎强制要求玩家抽取二星香等高稀有度角色，被指“看香香演技”才能通关。
• 新手引导缺失，新人玩家寸步难行：缺乏清晰指引，新人玩家极易踩坑，不得不依赖外部攻略才能推进，极大打击探索乐趣。
• 惊天Bug导致“倒欠符传”：最离谱的是，有玩家因系统漏洞被判定“倒欠游戏符传”，开启“还债模式”，堪称年度游戏离谱事件之一。

从“燃犀照夜”到“燃烧犀牛”：一场无奈的集体解构

“燃犀照夜”原意取自古典意象，寓意洞察幽微、照亮黑夜。然而在实际运营中，灵犀互娱却因准备不足、策划失当，让这场本该浪漫的活动变成了玩家心中的“焚犀之痛”。

“不是我们想玩梗，是灵犀逼我们玩梗。”——某《如鸢》玩家留言

社区中，“燃烧犀牛”“照烧犀牛”等谐音梗迅速传播，既是对活动名称的调侃，也是对运营态度的讽刺。更有网友调侃：“灵犀互娱的‘灵犀’，原来是‘点火’的‘点’？”将“心有灵犀一点通”解构为“点火燃烧”，令人啼笑皆非。

玩家情绪从期待到劝退，平民群体首当其冲

《如鸢》自公布以来，凭借精美的美术风格与深厚的文化底蕴积累了大量期待。然而此次活动的运营表现，让许多平民玩家感到被忽视甚至被排斥。

• 活动设计明显偏向高强度投入玩家
• 免费资源补充缓慢，拉长肝度周期
• 缺乏对新人玩家的友好机制

种种问题叠加，导致不少新人玩家在开服初期便选择“劝退”，社区氛围也从最初的热烈期待，逐渐转向质疑与批评。

灵犀互娱的挑战：如何从“燃烧”中重生？

面对舆论压力，灵犀互娱后续虽对活动进行了调整，包括增加免费道具、优化敌人配置等，但信任一旦受损，重建之路漫长。此次事件也暴露出部分大厂在新项目运营上的通病：

• 重宣发轻运营
• 重美术轻系统
• 重氪金轻体验

若不能真正倾听玩家声音，优化核心玩法与运营策略，《如鸢》恐难逃“高开低走”的命运。而“燃烧犀牛”这一梗，或许将长久成为灵犀互娱运营史上的一个警示符号。

灵犀能否真正“照夜”，而非“烧犀”？答案，仍在玩家手中。