灵犀互娱深陷玩家声讨漩涡：“越肝越亏”成代号鸢新标签？

近期，灵犀互娱旗下手游《代号鸢》（又名《如鸢》）在玩家社区掀起轩然大波。大量玩家在社交平台发声，控诉游戏内活动设计存在严重不公平现象，尤其集中在图鉴提前解锁、男主订单刷新机制异常等问题上，引发广泛共鸣。

“上了我朋友的号发现是真的！！谁爱氪谁氪吧，玩那么多游戏从没听过越肝越努力越不幸的！！！！” —— 一位玩家在小红书上的愤怒留言，道出了众多用户的心声。

据多位玩家反馈，新一期活动中，部分提前解锁图鉴的账号在男主订单刷新频率和奖励掉落上明显优于普通玩家，导致非氪金或轻度玩家的游戏体验急剧下滑。更有甚者表示，“出游三十次第二条留音都没开”，体力消耗巨大却毫无回报，令人崩溃。

这种“越努力越不幸”的反向激励机制，严重背离了公平竞技与合理肝度的设计初衷。玩家们质疑，灵犀互娱是否正在通过算法操控，刻意制造挫败感以诱导充值。有用户以黑色幽默的方式讽刺：

“代号鸢其实是古代用来惩罚囚犯用的……一到7点，灵犀互娱就准备惩罚囚犯了。”

该比喻虽夸张，却折射出部分玩家已对游戏产生强烈负面情绪，甚至出现“精神崩溃”“求饶再也不玩”的极端表述。更令人担忧的是，有玩家指出，购买额外体力后掉率反而更低，疑似存在“惩罚性机制”，进一步加剧信任危机。

值得注意的是，《代号鸢》作为一款主打剧情与角色养成的女性向游戏，本应以沉浸式体验为核心竞争力。然而当前的运营策略似乎正将用户推向对立面。频繁的争议活动、模糊的概率公示、缺乏有效反馈渠道，均使其品牌形象蒙尘。

面对汹涌舆情，灵犀互娱尚未发布正式回应。但可以预见，若不能及时调整机制、重建玩家信任，这款曾被寄予厚望的作品或将面临用户流失加剧的风险。毕竟，在竞争激烈的手游市场，玩家的耐心和忠诚度，从来都不是无限透支的资源。

• 核心争议点梳理：
  • 图鉴提前解锁影响订单公平性
  • 肝帝玩家回报率极低，形成“越肝越亏”怪圈
  • 体力购买后疑似掉率下降，涉嫌算法操控
  • 客服响应迟缓，官方沟通缺位

对于灵犀互娱而言，这不仅是一次运营失误，更是一场品牌信任的考验。如何在商业化与用户体验之间找到平衡，将是其未来能否持续发展的关键命题。