刘辩“骑老奶奶过马路”？《代号鸢》魔幻剧情引争议，灵犀互娱被指“历史解构过度”

一场关于历史人物刘辩的离奇剧情设定，正将灵犀互娱推向舆论风口。在小红书热搜话题 #刘辩 #代号鸢 #灵犀互娱骑老奶奶过马路 中，玩家们纷纷晒出游戏内截图，质疑《代号鸢》对历史人物的处理“严重脱离史实，甚至荒诞不经”。据悉，游戏中刘辩被设定为“主动骑老奶奶过马路”的“好人好事”执行者，此举引发大规模争议。

“骑老奶奶过马路”：善意行为还是叙事灾难？

根据玩家上传的游戏截图，刘辩——东汉末代皇帝、历史上著名的悲剧人物——在游戏中以“现代志愿者”形象出现，台词包括：“老人家，我来驮您过马路，注意安全！”并伴随动画动作“背起老奶奶穿越街道”。该设定本意或为展现角色“仁爱”特质，但因时代错位与行为逻辑断裂，被批“魔幻过头”。

“他是皇帝，不是居委会志愿者。”——小红书用户@历史爱好者小张

不少玩家指出，此类设定不仅削弱了角色的历史厚重感，更让整体世界观陷入混乱。《代号鸢》虽为架空背景，但大量角色取材于真实历史人物，若对其核心身份与时代背景进行随意篡改，极易引发认知冲突。

灵犀互娱的“历史轻量化”策略再受质疑

这并非灵犀互娱首次因历史改编引发争议。此前，《三国志·战略版》等作品也曾因“戏说过度”被批评“消解历史严肃性”。而《代号鸢》作为一款主打“权谋”“情感”“历史沉浸”的女性向游戏，更应注重人物设定的合理性与时代氛围的还原。

然而，当前剧情设计却呈现出明显的“低龄化处理”倾向：

• 将复杂历史人物简化为“好人”或“坏人”
• 用现代行为逻辑强行套用于古代角色
• 以“萌化”“搞笑”冲淡剧情张力

此类做法虽可能吸引部分轻度用户，却也让核心玩家群体感到失望。有评论认为：“当刘辩开始做好人好事，这个游戏已经不再谈论权力与命运，而是在讲小学生思想品德课。”

玩家呼吁：尊重历史，回归叙事本真

面对舆论压力，部分玩家在小红书发起联名建议，要求灵犀互娱：

1. 重新评估历史角色的行为逻辑
2. 增加剧情设定的考据深度
3. 开设“历史原型说明”专栏，增强玩家认知

与此同时，也有声音指出，游戏创作应保有艺术自由，但“自由不等于随意”。如何在虚构与真实之间找到平衡，是所有历史题材游戏必须面对的命题。

结语：娱乐与尊重的边界在哪里？

“骑老奶奶过马路”或许是一次无心的剧情设计，但它所暴露的，是国产游戏在文化表达上的深层困境。当历史成为娱乐素材，我们是否还能保留对其的敬畏？对灵犀互娱而言，这不仅是一次公关危机，更是一次关于创作伦理的拷问。