《代号鸢》争议再起：女性向标签被删，玩家情感受挫引退游潮

近日，灵犀互娱旗下女性向手游《代号鸢》因删除女性向标签及角色性别设定争议，引发玩家群体大规模不满。多位玩家在微博发声，直指官方处理方式敷衍、缺乏尊重，甚至有玩家宣布退游，称自己“成了一个笑话”。

玩家真情投入，却被“司马吉堡”寒了心

一位ID为@Anvil因的玩家在微博中写道：

“代号鸢你说‘文汉天女 承载天命’我才入坑的，对我入坑的晚 但你抬地宫我充地宫我充成长基金，我真情实感，我充月卡我升昭阳，我觉得这是个好游戏，我逢人推荐，你现在让我是个笑话。”

该玩家表示，自己在游戏上线后不久便投入大量时间与金钱，参与地宫玩法、购买成长基金、持续充值月卡，对角色昭阳投入情感培养，并积极向朋友推荐这款游戏。然而，当官方悄然移除“女性向”标签，并在回应争议时使用“司马吉堡”“干吉吉”等网络梗作为回应，让其感到被戏谑与轻视。

“我一直等，我等今天你能给个说法，结果等来‘司马吉堡’‘干吉吉’。”

此言一出，迅速在社区引发共鸣。许多玩家认为，官方未能以严肃态度面对用户反馈，反而用调侃语气回应，是对玩家情感的极大伤害。

士燮性别设定引爆男玩家入坑争议

与此同时，另一则争议围绕角色士燮展开。ID为@提灯映东海的玩家表示：

“请代号鸢修改士燮的性别！我是一个性取向正常的男生，一眼看到了士燮这个角色我以为她是一个很漂亮的大姐姐，于是我就入坑了代号鸢以及如鸢。但在我入坑后才知道，士燮是一个男角色。”

该玩家称，士燮的立绘、声线与气质极具女性化特征，导致其误判角色性别而入坑，得知真相后“悲愤交加”。尽管此诉求在逻辑上存在争议，但也反映出《代号鸢》在角色设定与美术表达上的模糊性，可能对部分玩家造成误导。

值得注意的是，士燮作为游戏中极具人气的角色，其设定本就融合了历史原型与艺术再创作，但此次争议暴露出角色性别呈现与玩家认知错位的问题，也反映出游戏在宣传与设定说明上的不足。

长期运营问题：稀有角色难获取引不满

除了标签与设定争议，游戏的抽卡机制也遭到质疑。玩家@回旋踢和白烤面包__表示：

“玩一年了 还没有王粲，灵犀互娱 你觉得这对吗。本人在魂魂游戏里大玩特玩王粲。”

该玩家指出，尽管长期投入游戏，但始终未能获得心仪角色王粲，暗示抽卡概率过低或资源分配不公。结合此前多位玩家反映的“养成成本高”“氪金压力大”等问题，反映出《代号鸢》在商业化设计上可能已触及部分用户的承受底线。

灵犀互娱的“完美新世界”为何让人感到残忍？

一位玩家@卷卷-__-7的感慨尤为深刻：

“灵犀互娱的天才们描述出一个完美的新世界，又告诉我那一切永远无法达成，真的很残忍。”

这句话或许道出了当前玩家集体情绪的核心——他们曾被《代号鸢》所构建的情感世界吸引，投入时间、金钱与情感，却在关键节点感受到官方的疏离与傲慢。当游戏不再回应玩家的情感期待，而是以梗文化、模糊设定和高门槛机制应对时，曾经的“天命”便成了“笑话”。

结语：尊重玩家，是长线运营的底线

《代号鸢》曾以精良的美术、沉浸的剧情和女性向定位赢得市场关注。然而，此次风波提醒所有游戏厂商：

• 标签不仅是分类，更是承诺
• 角色设定需清晰，避免误导
• 玩家情感投入应被认真对待
• 回应争议不应以调侃代替诚意

灵犀互娱若希望《代号鸢》走得更远，或许该停下“司马吉堡”的玩笑，真正倾听那些曾为“文汉天女”心动的人们的心声。