惊现“手滑门”事件？玩家误购99连抽未获限定角色，灵犀互娱转盘机制引争议

近日，小红书平台上一则关于#如鸢重阳转盘的话题迅速发酵，引发大量玩家热议。一位用户发帖称：‘想买10个，不小心点成了最大，买了99个，结果还没抽出最后一个约会，不行赔我点钱吧lxhy’，瞬间点燃社区情绪。该事件不仅暴露了部分玩家在操作过程中的误触风险，更将灵犀互娱旗下游戏《如鸢》的抽卡机制推上风口浪尖。

一、误操作背后的代价：99连抽竟未满约

据该玩家描述，其本意仅想购买10次抽奖机会，但在界面设计不够清晰的情况下，误触了‘最大数量’按钮，直接消耗大量资源进行了99次连续抽取。令人失望的是，尽管投入巨大，却始终未能获得心仪的角色“袁基”的最终约会剧情——这一设定在玩家群体中被视为情感收集的重要节点。

‘我花了这么多，连个完整故事都看不到，这合理吗？’该用户在评论区质问。

此言论迅速引发共鸣。不少玩家表示，《如鸢》虽然美术与剧情表现上乘，但其抽卡界面缺乏二次确认机制、概率公示不够透明等问题长期存在。尤其是在节日限定活动中，高投入却低回报的情况屡见不鲜。

二、情感绑定与商业逻辑的冲突

《如鸢》作为灵犀互娱近年来重点打造的沉浸式恋爱叙事游戏，主打细腻剧情与角色互动。然而，当玩家对角色产生强烈情感依附时，抽卡系统便不再只是概率游戏，而成为一种‘情感赎金’。

许多用户反馈，像‘袁基回家’这样的关键剧情节点被设置为极低掉落率，导致即便投入数千甚至上万元也难以集齐。这种设计虽然提升了营收，却也加剧了玩家的挫败感。

• 问题一：无撤销机制 —— 一旦点击“最大购买”，无法撤回或修改。
• 问题二：未明确标注单次与批量购买的风险差异。
• 问题三：保底机制模糊，无法预估获取成本。

三、灵犀互娱该如何回应？

目前，灵犀互娱尚未就此事作出官方回应。但业内分析认为，若不及时优化用户体验，类似事件可能持续发酵，损害品牌声誉。建议采取以下措施：

1. 增设批量购买前的弹窗确认功能；
2. 提供更清晰的概率说明与期望值计算器；
3. 对因系统缺陷导致的重大误操作给予适当补偿机制。

毕竟，玩家愿意为热爱买单，但前提是这份热爱不被当成‘韭菜’收割。