当热爱变成“肝度”：《如鸢》玩家为何怒斥“躬耕南阳是屎”？

一款本该带来浪漫与沉浸的游戏，却让部分玩家陷入“上班式打卡”的疲惫循环。近期，小红书上关于《如鸢》的争议话题#躬耕南阳是我吃菌子想象出来的吧#、#灵犀互娱坏事做尽#等频频登上热搜，反映出玩家对游戏后期玩法设计的强烈不满。

“种土老帽”的日常：从娱乐到异化

《如鸢》更新后推出的“躬耕南阳”玩法，本意是丰富田园生活体验，增强角色互动。然而实际执行中，该玩法成为获取关键资源“蘑菇力”的唯一途径，而“蘑菇力”又是解锁全图鉴、提升战力不可或缺的材料。于是，玩家们不得不开启“挂机种菜”模式，甚至有人坦言：“用公司电脑偷偷挂机刷，一边干活一边当监工”。

这种高强度重复操作彻底消解了游戏乐趣，使原本轻松的休闲内容异化为沉重的日常任务。一位ID为“我的生活被如鸢毁了”的用户控诉：

“全图鉴113/285，加油啊！！！可我的耐心是有限度的……”

这句话背后，是无数玩家在“热爱”与“被迫肝”之间的撕裂感。

玩法设计的失衡：自由选择还是强制绑定？

问题的核心在于——为何一个本应可选的休闲玩法，变成了资源获取的刚需？当“种地”与角色强度、成就系统深度绑定时，玩家实际上已失去选择权。即使不喜欢，也必须投入时间完成，否则便会在进度上落后他人，甚至错过限定奖励。

这并非个例。近年来，不少厂商为延长用户在线时长，将“日常任务”包装成“沉浸体验”，实则变相增加负担。《如鸢》的“躬耕南阳”正是此类设计的缩影：表面诗意盎然，内里却是冰冷的数值牢笼。

社区情绪的爆发：从调侃到控诉

起初，玩家们还能以“米饭仙人”“打卡棒”等梗自嘲调节情绪，但随着更新节奏加快、任务堆积，负面情绪逐渐累积。#腚好痒我的耐心是有限度的#这类话题看似戏谑，实则是对游戏机制压榨感的真实投射。

更有玩家指出，灵犀互娱作为成熟大厂，理应更懂玩家心理，而非一味追求DAU与留存率。他们呼吁：

“我们想要的是故事与情感，不是另一个KPI系统。”

反思：如何平衡内容深度与玩家负担？

《如鸢》前期的成功恰恰源于其对“沉浸感”的极致追求。但后期运营若只重“粘性”不重“体验”，终将透支玩家信任。理想的解决方案或许是：

• 将“躬耕南阳”资源产出设为补充渠道，而非唯一来源
• 增加离线收益机制，减少挂机压力
• 推出自动化工具或加速道具，尊重不同玩家的时间成本

毕竟，真正的沉浸，不应建立在疲惫之上。