灵犀互娱“骑老奶奶过马路”事件：一场误读背后的玩家觉醒

2025年11月，一则名为#灵犀互娱骑老奶奶过马路 的热搜突然冲上小红书榜首。乍看之下，这似乎是一起针对游戏公司的道德指控，但真相却远比标题复杂。

一场任务机制引发的误会

事件起源于《代号鸢》第一章第三节“夜行”。玩家需在限定时间内穿越长安西市街道，躲避巡逻卫兵。然而，一位AI控制的“买菜老奶奶”移动缓慢，常导致玩家被卡在路口，任务失败。

有玩家在视频中抱怨：“这哪是潜行任务，分明是骑老奶奶过马路。” 配图是一段加速视频，主角不断试图绕行，却始终无法超越老奶奶。

这句话本为吐槽机制设计，却被截图传播，并被加上“灵犀互娱游戏鼓励不尊重老人”的标签，迅速发酵。

官方回应：技术限制≠价值导向

面对舆论压力，灵犀互娱迅速发布声明：

“该NPC为关键剧情人物，其移动路径与速度受任务锁机制保护，确保玩家触发后续对话。我们理解玩家 frustration，但绝无倡导不文明行为之意。”

同时，开发组放出原始设计稿，显示该老奶奶实为“密信传递者”，其缓慢行走是为了让玩家有足够时间观察周边环境。

玩家的“反向救赎”

令人意外的是，许多玩家并未继续声讨，反而发起了一场“补偿行动”：

• 制作MOD：让主角可主动搀扶老奶奶，加快过街速度
• 发起挑战：以最温柔方式完成任务，截图分享“文明穿越”瞬间
• 二次创作：漫画《老奶奶的日记》讲述她“每天被刺客扶过马路”的困惑与感动

甚至有玩家写信建议：“希望未来加入‘尊老爱幼’成就，奖励帮助NPC的玩家。”

从误读到共情：玩家群体的成熟

这一事件，折射出当代游戏玩家的转变：

他们不再满足于被动消费内容，而是主动参与意义建构。即使面对负面信息，也能快速切换视角，从批判者变为建设者。

而灵犀互娱的处理方式，也值得称道——不回避、不删评、用事实回应，最终将一场危机转化为品牌温度的展示。

游戏伦理的新课题

《代号鸢》事件提醒所有开发者：

在高度沉浸的叙事游戏中，每一个NPC都可能成为道德讨论的焦点。玩家的共情能力，已超越屏幕，延伸至虚拟世界中的“普通人”。

未来的游戏设计，或许不仅要考虑“好不好玩”，还要思考：“这个机制，会不会让玩家感到不安？”

---

“我们扶的不是老奶奶，是我们对世界的温柔。”——某玩家在挑战赛评论区留言