抽卡机制再遭质疑：玩家怒斥《代号鸢》“阴间玩法”设计

继剧情争议后，灵犀互娱旗下《代号鸢》再次因游戏机制问题登上热搜。大量玩家在小红书发声，控诉游戏中抽卡系统存在“大穷神”“大衰神”等负面状态叠加，导致连续多次获得低属性角色，甚至出现“一连串单属性减少”“投出一堆1点数值”的极端情况，直言：“这玩法太阴了！”

“非酋”的绝望：当运气成为唯一门槛

在一款主打策略养成与角色收集的手游中，抽卡机制本应是激励玩家的核心动力之一。然而，《代号鸢》近期更新后引入的“命运轮盘”系统却引发了广泛不满。

据玩家反馈，该系统在十连抽基础上加入了“命运判定”机制：每次抽取会随机触发“吉兆”“平运”或“凶签”。而所谓“凶签”，不仅可能产出低星角色，还会附加“属性削减”“技能失效”“成长系数降低”等永久性负面效果。

“我连着三次抽到‘大衰神’，新角色三项属性全减，这还怎么玩？”一位ID为“风起长安”的玩家愤怒表示。

机制设计背后的“心理操控”

有游戏机制研究者指出，此类设计本质上是一种“负向强化循环”：通过制造挫败感，促使玩家产生“再抽一次就能扭转命运”的心理预期，从而提高充值意愿。

更值得注意的是，系统并未在更新公告中明确说明“属性减少”为永久状态，导致许多玩家在不知情的情况下培养了“废卡”，后期才发现资源浪费严重。

玩家呼吁透明化：拒绝“黑箱操作”

面对舆论压力，部分玩家发起联名请愿，要求灵犀互娱：

• 公开抽卡算法权重；
• 移除永久性负面属性设定；
• 对已受影响账号进行补偿。

与此同时，社区中也出现了技术党对抽卡数据的统计分析。一位用户整理了200名玩家的5000次抽卡记录，结果显示：

状态类型	出现频率	伴随负面效果比例
吉兆	12%	0%
平运	68%	5%
凶签	20%	93%

数据表明，“凶签”虽非最高频，但其带来的负面效果极具破坏性，且集中出现在高价值卡池中，疑似存在定向调控。

行业反思：抽卡机制何时才能真正“阳光化”？

《代号鸢》此次风波再次将国产手游的抽卡伦理问题推上风口浪尖。尽管监管部门已要求公示概率，但对于“衍生状态”“隐性惩罚”等新型机制仍缺乏明确规范。

有评论指出：

“玩家不反对随机性，反对的是被欺骗。如果机制复杂到需要用Excel才能算清得失，那它就已经违背了游戏的本质。”

灵犀互娱能否正视反馈，调整机制，或将决定《代号鸢》能否从一款“话题之作”走向“长线精品”。