2656万五铢钱无处可提？玩家追问《代号鸢》虚拟资产如何变现

近日，一位小红书用户发布了一则引发广泛讨论的帖子：‘我在《代号鸢》这个游戏里有2656万五铢钱和45133白金币，但是怎么提现？是打电话给灵犀互娱吗？’ 这一提问迅速登上平台热搜，不仅点燃了游戏玩家对虚拟资产归属权的思考，更将游戏公司背后的经济逻辑推上舆论风口。

虚拟资产≠现实财富：一场认知错位？

该用户在帖文中提到的‘五铢钱’与‘白金币’，是《代号鸢》这款由灵犀互娱开发的古风恋爱养成类游戏中常见的两种虚拟货币。前者主要用于日常任务消耗，后者多通过充值或限时活动获取，属于高价值游戏资源。

然而，用户试图将这些游戏内资产‘提现到银行卡’的行为，暴露出部分玩家对虚拟财产法律属性的认知模糊。目前我国《民法典》第127条虽明确‘法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定’，但并未赋予玩家对游戏币的绝对所有权，也未建立其与法定货币之间的直接兑换通道。

‘游戏内的货币本质上是服务使用权的体现，而非金融资产。’——某互联网法律研究者指出，‘用户购买的是娱乐体验，不是投资标的。’

灵犀互娱未设提现机制，官方回应强调‘禁止交易’

记者查阅灵犀互娱官网及《代号鸢》用户协议发现，游戏内所有虚拟物品均标注为‘不可转让、不可赎回、不可兑换现金’。这意味着，即便玩家拥有巨额虚拟资产，也无法通过官方渠道实现变现。

此外，协议中明确写道：

• 玩家仅获得虚拟物品的使用权
• 严禁任何形式的账号买卖、虚拟货币交易
• 违规者将面临封号处理

这一规定与腾讯、网易等主流厂商保持一致，旨在防止游戏经济系统被外挂、工作室和黑产操控。

‘模拟盘理财’类内容误导，社交平台泛金融化隐患浮现

值得注意的是，该用户在话题中添加了#投资 #金融理财 #量化交易 等标签，反映出当前小红书等社交平台上‘泛金融化’内容的蔓延趋势。不少博主以‘游戏代币理财’‘账号估值’‘游戏基金化’等概念吸引流量，甚至鼓吹‘用游戏打金实现财务自由’。

但现实是，绝大多数游戏公司对第三方交易平台持打击态度。以《代号鸢》为例，其运营团队曾多次发布公告，清理非法交易群组与代充渠道。

虚拟经济边界何在？玩家需理性对待‘数字财富’

此次事件虽起于一条看似荒诞的提问，却揭示出深层次问题：

1. 玩家对虚拟资产的心理估值日益提升
2. 社交平台内容生态对游戏认知产生误导
3. 监管尚未明确虚拟财产的流通规则

专家建议，玩家应理性区分‘游戏投入’与‘真实投资’，避免陷入‘沉没成本陷阱’。同时呼吁平台加强内容审核，防止‘资金盘’‘庞氏骗局’借游戏之名进行包装传播。

归根结底，《代号鸢》中的五铢钱不会变成人民币，灵犀互娱也不会开通客服专线办理‘提现业务’。游戏的本质仍是娱乐，而非金融工具。