《代号鸢》张邈洞窟成“精神刑场”？玩家集体破防直呼“你想要我si吗”

在近期小红书关于《代号鸢》的热议中，张邈洞窟这一副本关卡成为众矢之的。大量玩家以近乎崩溃的语气控诉其设计反人类，一句‘张邈洞窟你想要我si吗’迅速出圈，演变为对灵犀互娱游戏设计逻辑的集体质疑。

机制晦涩、资源匮乏：一场没有准备的战役

据玩家描述，张邈洞窟不仅难度远超前期内容，更致命的是其机制说明极度模糊。技能触发条件、敌人行动规律、关卡目标变更等关键信息均未在游戏内明确提示，导致新人玩家只能通过反复试错来摸索通关路径。

一名用户列出自身角色配置：

• 无二星董奉安期
• 无周瑜
• 孙权未达成完美盘
• 孙尚香未养成
• 甄宓未入手

在此基础上挑战张邈洞窟，结果自然是屡战屡败。而官方既未提供合理的新手保护机制，也未开放阶段性替代方案，使得该关卡成为事实上的‘劝退检查点’。

攻略失效：抄作业都抄不明白的时代

更令人沮丧的是，即便是参考社区高赞攻略，许多玩家仍无法复现通关过程。有用户吐槽：

‘机制是看不懂的，攻略是抄不了的’

这暴露出一个深层问题：游戏机制本身存在随机性或隐藏规则，导致外部攻略难以适配所有情况。当‘抄作业’都不再可靠，普通玩家的挫败感可想而知。

美术与玩法割裂：精致外壳下的空洞内核

值得注意的是，《代号鸢》在美术表现上投入巨大，场景绘制、角色立绘、UI动效均属上乘水准。然而，这种视觉上的精良并未转化为玩法体验的提升，反而形成强烈反差。

有建筑系玩家指出：

‘我们画图可以改一百遍，但你们能不能把机制也改一百遍直到顺滑？’

这句话道出了核心矛盾——用户愿意为美感买单，但绝不接受以美感掩盖设计缺陷。

结语：别让副本变成“精神刑场”

张邈洞窟本应是剧情高潮的一部分，如今却成了玩家情绪宣泄的出口。若灵犀互娱不能及时优化机制说明、调整难度曲线、完善养成路径，那么未来类似的‘洞窟’只会越来越多，而玩家的耐心，终将耗尽。