《如鸢》玩家集体吐槽“初间”梗：抽象文化入侵下的身份焦虑

2025年9月16日，小红书上关于#代号鸢#的话题再度升温，但这一次的焦点并非剧情更新或角色立绘，而是一个神秘词汇——“初间”。大量玩家在评论区发出疑问：“停停停为什么是初间我一直在笑……”“初间是什么意思[生气R]”，甚至有人喊话官方：“@如鸢 快给我改回来啊我不行了停停停！”

这场由“初间”引发的集体困惑，背后是一场抽象网络文化与游戏叙事严肃性之间的激烈碰撞。

“初间”从何而来？

根据网友考据，“初间”最早出现在《如鸢》玩家社群中，原意可能是对主角身份设定的某种调侃性称呼。然而，在抖音、B站、小红书等平台的二次创作传播中，该词被不断解构、重构，逐渐脱离原本语境，演变为一种无意义却极具传染性的抽象符号。

类似“典”“急”“孝”“赢麻了”等抽象话术语，“初间”也被赋予了多重含义：

• 用以形容主角人设过于被动或“工具人化”
• 暗示剧情发展过于套路化、缺乏新意
• 成为玩家之间心照不宣的“黑话”，用于调侃而非批判

但问题在于，这种语言游戏正在从亚文化圈层溢出，反噬作品本身。

玩家的愤怒：我们在认真玩，你们在玩梗

不少忠实玩家表示，他们投入大量时间与情感去理解《如鸢》的世界观与人物关系，却看到社区被“初间”这类毫无逻辑的梗占据主流讨论空间。

“孩子们这并不好笑”——一位用户在笔记下留言，道出了许多人的无奈。

这种情绪的本质，是一种文化话语权的争夺。当严肃解读被戏谑解构所取代，当深度讨论被 meme 式传播所淹没，玩家对作品的尊重感也随之瓦解。

更令人担忧的是，部分创作者为了流量，刻意制造“初间文学”“初间语录”，进一步加剧了内容生态的劣化。

官方沉默背后的困境

截至目前，灵犀互娱与《如鸢》项目组尚未对“初间”现象作出正式回应。这种沉默可能是策略性的——避免进一步激发传播，但也可能意味着其对社区舆论引导能力的失控。

事实上，这并非个例。近年来，多款女性向游戏都曾遭遇类似“抽象化入侵”：

• 《恋与制作人》中的“李泽言=资本家”梗
• 《光与夜之恋》中的“查户口”文化
• 《未定事件簿》中的“律师团发癫文学”

这些现象反映了Z世代玩家在高压社交环境中，通过荒诞表达释放情绪的心理机制。然而，当这种机制反噬作品本体时，创作者必须思考：如何在包容社区活力的同时，守护叙事的尊严？

结语：别让玩笑掏空了热爱

“初间”或许只是一个词，但它象征着一种趋势——当网络文化走向极致解构，我们是否还能认真讲述一个故事？

对于《如鸢》而言，真正的挑战从来不是市场竞品，而是如何在笑声中，让那些真心相信故事的人，依然能被温柔以待。