AI求助成新梗？《如鸢》地宫攻略难倒玩家，千问成“背锅侠”

在《如鸢》的玩家社区中，一个奇特现象正在蔓延：当面对复杂副本如“地宫”攻略时，越来越多玩家不再查阅攻略帖，而是转向AI求助——而一旦答案出错，责任便被迅速甩给“千问”。

“不准骂我，骂千问去”：AI成情绪出口

一条热搜写道：

“千问你咋这样……叠甲，不准骂我，不是我说的，如果要骂就骂千问，我只是想问问ai能不能替我找到地宫攻略。”

这句“叠甲”式发言，既荒诞又真实。玩家明知AI可能出错，却仍抱有侥幸心理；一旦结果不如意，便用“AI说的”作为免责盾牌。这种行为背后，是玩家对游戏难度的无力感，以及对快速通关的迫切需求。

《如鸢》的地宫系统设计复杂，涉及多层机制、角色搭配与资源调度。对于非核心玩家而言，自行研究成本极高。而AI的出现，仿佛提供了一条“捷径”。然而，当前AI在理解游戏语境、解析机制细节上仍有局限，导致“误人子弟”频发。

灵犀互娱的“沉默”与玩家的“自救”

值得注意的是，官方并未推出标准化的AI辅助工具，也未对AI生成内容进行引导或认证。这使得玩家只能依赖第三方模型，如通义千问、文心一言等，而这些模型的知识库未必包含《如鸢》的最新更新内容。

有玩家调侃：

“灵犀互娱你是人么？不做人设攻略也就算了，连AI都不配拥有？”

这句话虽含情绪，却点出关键问题：在AI时代，游戏厂商是否应主动构建智能客服或AI向导系统？《如鸢》作为一款高情感投入的游戏，若能推出官方认证的AI助手，或许能有效降低玩家挫败感，提升社区信任度。

“平行宇宙”的浪漫与现实的落差

与此同时，另一条热搜中，玩家分享了《如鸢》角色的浪漫对白：

“三千宇宙，瞬息万变，不惧现在与未来，只要你还需要我，我会一直你身边～”

这句台词与“求AI攻略”的现实形成鲜明对比——在游戏中，角色承诺“永不离开”；而在现实里，玩家却连一个可靠的通关指引都难以获得。这种反差，恰恰揭示了现代手游玩家的双重困境：既渴望沉浸于虚拟世界的温情，又不得不面对现实中的技术与信息壁垒。

结语：AI不是“背锅侠”，而是时代的叩问

当玩家开始让AI为自己的游戏失败“背锅”，这已不仅是技术问题，更是文化现象。它提醒我们：在AI日益渗透生活的今天，游戏厂商是否应重新思考“玩家支持”的边界？《如鸢》若能借此契机，推出官方AI向导，或许能将“千问背锅”转化为品牌创新的契机。