《如鸢》玩家集体破防：抽卡机制引众怒，灵犀互娱被骂上热搜

近日，灵犀互娱旗下新游《如鸢》因抽卡机制问题，引发玩家大规模不满，相关话题如#如鸢我恨你#、#灵犀互娱你滚吧#、#死鸟我恨你#等接连登上小红书热搜榜，玩家情绪几近失控。

保底机制遭质疑：六连保底仍难出货

多位玩家反映，在《如鸢》的卡池中，即便投入多个保底，依然无法抽到心仪角色。有用户表示：

“四个保底后仍是准四星陆逊！普池只剩不到10抽就保底，结果碎片换完符传抽了一下，还是没出荔枝公主！”

更有玩家控诉：“每次都要五六个保底才能抽齐角色，这根本不是概率问题，而是机制压榨。”此类声音在社区中广泛传播，形成集体共鸣。

荔枝公主成“幻神”：稀有度与获取难度严重失衡

“荔枝公主”作为《如鸢》中的高人气角色，自上线以来便被玩家视为核心培养目标。然而，其获取难度远超预期，不仅卡池权重低，且未开放常驻池，导致大量玩家不得不反复投入资源。

部分玩家计算发现，单个UP角色的平均获取成本高达1800抽以上，远超行业平均水平。相比之下，同类卡牌游戏通常将核心角色保底控制在90-120抽之间。

玩家情绪失控：从吐槽到抵制

随着不满情绪积累，社区言论逐渐升级：

• “灵犀互娱你是人么？”
• “如鸢我讨厌你！！！”
• “我永远不会原谅你！”

更有极端言论出现“#如鸢停服#”、“#灵犀互娱倒闭#”等话题，虽属情绪宣泄，但也反映出玩家信任度的严重下滑。

公司回应滞后：危机公关成短板

截至目前，灵犀互娱官方尚未就抽卡机制作出正式回应。客服仅回复“感谢反馈，已记录”，被玩家批评为“敷衍了事”。相较之下，其他厂商在类似事件中通常会迅速推出补偿方案或调整卡池权重。

“我们不是氪不起，而是觉得被当韭菜割。”——一位累计充值超5000元的玩家留言。

结语：长线运营需尊重玩家体验

《如鸢》本被视为灵犀互娱在女性向赛道的重要突破，但此次风波可能严重影响其口碑与留存。对于游戏公司而言，短期营收不应以牺牲玩家信任为代价。若不能及时调整策略，或将重演“上线即巅峰，后续崩盘”的老路。