司岚形象争议:《绘旅人》情人节皮肤引玩家质疑与对比
来源:小红书热搜 #38
时间:2026年02月04日 21:01
作者:编辑部

📋 事件概述
暂无摘要
司岚形象争议:《绘旅人》情人节皮肤引玩家质疑与对比
近日,《时空中的绘旅人》 released 帝国情人节限定皮肤,其中司岚的新造型在小红书引发热议。一位玩家发文指出,新形象在发型与面部轮廓上与灵犀互娱旗下《代号鸢》角色傅融存在相似之处,引发“风格撞车”讨论。
争议焦点:发型与脸型的视觉混淆
该玩家上传对比图,指出以下几点疑虑:
- 发色与造型相似:新皮肤中司岚的蓝紫色长发呈现散落状态,搭配特殊面纹,与《代号鸢》中傅融某一剧情片段(涉及巫术仪式)的Live2D造型极为接近;
- 面部比例差异:原版司岚面部偏短、低头时显得圆润可爱,而新形象在仰视角度下脸型拉长,失去原有辨识度;
- 整体气质偏移:新设计偏向神秘冷峻,与司岚一贯的“理性禁欲”人设略有出入。
“我一错眼差点看成傅融……那个头发散下来+面纹的设计,真给我看懵了。”
玩家澄清:非指控抄袭,仅为观感困惑
发文者特别强调:
“没有说海螺肉抄袭的意思!服装风格差异非常大,只是发型和脸型让我产生错觉而已!没有鉴抄!我没这个资质!”
此番表态体现了玩家社区的理性态度——质疑出于对角色形象的情感维护,而非无端指控。许多评论也表示,跨公司角色设计出现元素相似属正常现象,关键在于是否保留角色内核。
✦—— ✦✦✦ ——✦
背后深思:IP角色辨识度的重要性
此次事件反映出一个深层问题:在美术风格趋同的当下,如何保持角色的独特性与记忆点?
- 司岚的核心魅力在于“高冷学霸+偶尔流露温柔”的反差感,其形象应服务于人设;
- 而傅融则代表“神秘宿命+压抑情感”的复杂气质,两者本应泾渭分明;
- 若因皮肤设计模糊了这一边界,易造成玩家认知混乱。
结语:尊重创作,也守护角色
玩家对角色的热爱,往往体现在对形象细节的敏感。此次讨论并非否定美术团队的努力,而是提醒:皮肤创新不应以牺牲角色辨识度为代价。期待《绘旅人》在后续设计中,既能突破视觉边界,也能守住角色灵魂。
📊 舆论分布
45%
正面占比
45%
正面观点
25%
负面观点
30%
中立观点
💬 评论区
评论功能暂未开放
敬请期待后续更新